৭ আগস্ট স্বাক্ষরিত ‘মক্কা যৌথ প্রতিরক্ষা চুক্তি’ আরব আমিরাত এবং ইসরায়েলি গোয়েন্দা সংস্থাগুলোর জন্য এক বড় ধরনের চমক হয়ে দাঁড়ায়। গোয়েন্দা-দুনিয়ার পছন্দ তেমন চমক নয়—তবু বাস্তবতা বলছে, এই স্বাক্ষর মধ্যপ্রাচ্যের হিসাব বদলাতে পারে।
তুরস্কের পররাষ্ট্রমন্ত্রী হাকান ফিদান গাজায় ইসরায়েলের গণহত্যার জবাবে একটি মুসলিম জোট গড়ে তোলার ইচ্ছার কথা তুলেছিলেন বেশ স্পষ্টভাবেই। কিন্তু আলোচনার আড়ালে অন্য কৌশলের কথাও সামনে আসে—সৌদি আরবের ডি ফ্যাক্টো শাসক ক্রাউন প্রিন্স মোহাম্মদ বিন সালমান (এমবিএস) কীভাবে ইরান যুদ্ধের দুই পক্ষের মনোভাবকে নিজের পদক্ষেপে সমন্বয় বা সহমর্মিতার জায়গায় আনতে চান, সেটাই যেন তাঁর চালের কেন্দ্রে ছিল।
এর মধ্যে গত মাসে ওয়াশিংটনে সৌদি জ্বালানিমন্ত্রী প্রিন্স আবদুলআজিজ বিন সালমান একটি শান্তিপূর্ণ পারমাণবিক সহযোগিতা চুক্তি স্বাক্ষর করেন। তবে কিছুক্ষণ পরই মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এতে বাধা দেওয়ার কথা ওঠে। তাঁর বক্তব্যে ‘পেছনের শর্ত’ হিসেবে সৌদিকে ইসরায়েলের সঙ্গে সম্পর্ক স্বাভাবিক করার তাগিদ দেওয়া হয়।
দক্ষিণ ইরাকে ইরান–সমর্থিত পপুলার মোবিলাইজেশন ফোর্স বা মিলিশিয়াগুলোকে লক্ষ্য করে হামলা চালায় সৌদি ও মার্কিন যুদ্ধবিমান। এই মিলিশিয়াগুলোর নেতৃত্বে ছিলেন ইরানের আইআরজিসির ‘উপদেষ্টারা’। সৌদি গোয়েন্দারা আগেই খবর পেয়েছিল—মিলিশিয়াগুলো কুয়েতে সীমান্ত পার হয়ে হামলার প্রস্তুতি নিচ্ছে। একই সময়ে ইয়েমেনের সানাতেও সৌদি যুদ্ধবিমান হামলা চালায়, কারণ হুতিদের সঙ্গে যুদ্ধবিরতি ভেঙে পড়েছিল।
যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের যৌথ ইরানবিরোধী হামলায় যারা যুক্ত হয়েছিল, তাদের কাছে মনে হচ্ছিল—সৌদি শাসক অবশেষে তাদের পক্ষেই অবস্থান নেবে। কিন্তু ইরানের বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক অভিযানে যোগ দেওয়ার চিন্তা সৌদি পরিকল্পনার অংশ ছিল না বলেই ইঙ্গিত পাওয়া যায়।
অঞ্চলজুড়ে এখন কিছু মৌলিক পরিবর্তনের কথা বলা হচ্ছে। ইরান, গাজা ও লেবাননে ইরানের সাম্প্রতিক তিন যুদ্ধ সৌদি মানসিকতায় বড় ধরনের পরিবর্তন এনে দিয়েছে বলে দাবি করা হয়। পশ্চিমে শিক্ষিত সৌদি বিশ্লেষকেরা মনে করেন, কীভাবে দুজন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ইসরায়েলের গণহত্যাকে অস্ত্র দিয়ে সহায়তা করেছেন—এই পর্যবেক্ষণ তাদের নিজেদের ‘পশ্চিমা শিবিরের লোক’ ভাবার সুযোগ কমিয়ে দিচ্ছে। একই সঙ্গে তাদের নজরে আসে—যুক্তরাষ্ট্র এ অঞ্চলে নিজের বিমানঘাঁটিগুলোও ঠিকভাবে রক্ষা করতে পারছে না। এতে যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি তৈরি হয়েছে চরম অবজ্ঞা।
এই প্রেক্ষাপটে সৌদি শুরা কাউন্সিলের সাবেক সদস্য ড. আহমেদ আলতুওয়াইজরি-ও আলোচনায় উঠে আসেন। তাঁর ভাষায়, ‘মক্কা চুক্তি এক চরম সংকটকালে আলোর মুখ দেখেছে। ট্রাম্পের ওপর থেকে সবাই আস্থা হারিয়েছে। এই চুক্তি শুধু এই তিন দেশের নয়, পুরো অঞ্চলের স্বার্থ রক্ষা করবে। এটি পুরো অঞ্চলের রাজনৈতিক হিসাব পাল্টে দিচ্ছে। ভবিষ্যতে আরব ও মুসলিম বিশ্বের আরও দেশ এই চুক্তিতে যোগ দেবে।’
আবার আরেক দৃষ্টিভঙ্গিও শোনা যায়। বলা হয়, এই সংঘাতে ট্রাম্পের দুর্বল দিকগুলোই বেশি দৃশ্যমান হয়ে উঠেছে। তিনি যুদ্ধে জিততে পারছেন না এবং একই সঙ্গে কোনো স্থায়ী সমাধানও সামনে আনতে পারছেন না। ইরানি মধ্যস্থতাকারীরা বিষয়টি ধরে ফেলেছেন বলেও উল্লেখ করা হয়। তাদের লক্ষ্য, হরমুজ প্রণালির বর্তমান অচলাবস্থা ট্রাম্পের মধ্যবর্তী নির্বাচন পর্যন্ত টেনে নেওয়া। কারণ, তাঁর হিসাব—ট্রাম্প কংগ্রেসে নিজের নিয়ন্ত্রণ হারাতে পারেন, আর দুর্বল অবস্থায় তাঁকে আলোচনার টেবিলে আনা সহজ হবে।
নতুন চুক্তিতে প্রতিষ্ঠাতা তিন সদস্যের নিজস্ব সুবিধা রয়েছে বলেও বলা হয়। ড. আলতুওয়াইজরির মতে, ‘এটি ভারতকে সামলাতে পাকিস্তানকে সাহায্য করবে। তুরস্কও মনে করত, তাদের বিরুদ্ধে ইসরায়েলের সরাসরি হুমকির সামনে ন্যাটো যথেষ্ট নয়। প্রকাশ্যেই বলা হচ্ছিল, ইরানের পর তুরস্কের পালা। আর সৌদি আরব কেবল তুরস্ক ও পাকিস্তানের সামরিক শক্তি দিয়েই সুবিধা পাবে না, তাদের গোয়েন্দা ও যুদ্ধকৌশলগত পরিকল্পনা থেকেও লাভবান হবে।’
এদিকে দীর্ঘদিন ধরে ইসরায়েলি কূটনৈতিক ও সামরিক পরিকল্পনাকারীদের বক্তব্যের কথা উঠে আসে—তারা ‘সুন্নি’ মুসলিম জোটের বিরুদ্ধে একটি জোট দাঁড় করাতে চায়। সংযুক্ত আরব আমিরাতের সঙ্গে সামরিক সহযোগিতা নাকি এই পরিকল্পনার মূল কেন্দ্রে ছিল। বলা হচ্ছে, ইরানে মার্কিন-ইসরায়েলি যৌথ আক্রমণ সেই জোটকে আড়াল থেকে সামনে নিয়ে আসে। ফলে যে বিষয়টি আগে গোপনে চলত, সেটি এখন প্রকাশ্যে চলে এসেছে—এই যুক্তিতেও আলোচনা হচ্ছে।
ইরানি ক্ষেপণাস্ত্র ও ড্রোনের মুখে আবুধাবি কোণঠাসা হয়ে পড়লে সেখানে ইসরায়েল তাদের সবচেয়ে সংবেদনশীল এবং উচ্চ প্রযুক্তির প্রতিরক্ষাব্যবস্থা মোতায়েন করে বলেও উল্লেখ রয়েছে। আরব দেশে সরাসরি ইসরায়েলি নিয়ন্ত্রণে তাদের সবচেয়ে আধুনিক প্রতিরক্ষাব্যবস্থা মোতায়েন করাকে তখন নজিরবিহীন হিসেবে দেখা হয়েছিল।
আরেকটি আলোচনায় বলা হয়, ইসরায়েলের স্বপ্ন ছিল—শত্রুদের একবার পিষে ফেলতে পারলে ভারত থেকে ভূমধ্যসাগর পর্যন্ত বিস্তৃত একটি বিশাল জোট গড়ে উঠবে। আর ইসরায়েল বসবে তেল, গ্যাস, অর্থ ও প্রযুক্তির সেই সংযোগস্থলের কেন্দ্রে। এই অঞ্চলের সামরিক চাবিকাঠি থাকবে তেল আবিবের হাতে—এমন ধারণাও এসেছে বিশ্লেষণে।
সৌদিরা এখন পুরোপুরি নিশ্চিত যে আমিরাতের প্রেসিডেন্ট ইয়েমেন ও সুদানে তাঁদের জীবন কঠিন করে তুলবেন। আমিরাত ইচ্ছা করেই ইয়েমেন ও সুদানে বিশৃঙ্খলা তৈরি করবে। তারা মিসরকে সৌদির বিরুদ্ধে প্রকাশ্যে অবস্থান নিতে উসকানি দেবে। পরিস্থিতি যদি চরম পর্যায়ে পৌঁছায়, তবে রিয়াদ আবুধাবিতে ক্ষমতার পরিবর্তনের পথও ভাবতে পারে। স্থানীয় দ্বন্দ্ব থামানোর এটিই হবে সহজতম উপায়।
এই পরিকল্পনার প্রভাব হিসেবে মিসর ও সিরিয়ার মতো প্রথাগত আরব শক্তির পতনকে নিশ্চিত ধরা হয়—তারা হয় নিঃস্ব হয়ে দেউলিয়া হবে, না হয় ধর্মীয় ও জাতিগত উপদলে ভেঙে পড়বে বলে উল্লেখ করা হয়। আহমদ আল-শারার সিরিয়া নিয়েও ইসরায়েলের এখনো একই পরিকল্পনার কথাও আলোচনায় আসে।
এখানে বলা হচ্ছে, আমিরাত ও ইসরায়েল—উভয়ের স্বার্থ নাকি একই ধরনের ছিল। তারা ইয়েমেন, সুদান ও লিবিয়ায় গৃহযুদ্ধ উসকে দিতে চেয়েছিল বলেও দাবি করা হয়। এমনকি সোমালিল্যান্ডের মতো বিচ্ছিন্নতাবাদী অঞ্চলেও সামরিক ঘাঁটির জাল বিছিয়ে নিজেদের জলপথের সাম্রাজ্য গড়ার চেষ্টা করা হয়েছিল বলে উল্লেখ রয়েছে। এই প্রেক্ষিতেই বলা হচ্ছে, মক্কা প্রতিরক্ষা চুক্তি ঠিক এই প্রকল্পের এক মারাত্মক প্রতিপক্ষ হয়ে উঠেছে।
এই চুক্তির প্রথম প্রভাব রিয়াদ ও আবুধাবির মধ্যকার কৌশলগত বিরোধকে আরও গভীর ও তীব্র করার পথে যাবে—এমন ধারণাও সামনে আনা হয়। গত ডিসেম্বরে ইয়েমেন থেকে আমিরাতিরা বহিষ্কৃত হওয়ার পর রাজনৈতিক বিশ্লেষক ড. আবদুল খালেক আবদুল্লাহ লিখেছিলেন, ‘ইয়েমেন নিয়ে আমাদের মতপার্থক্য আছে। সংঘাতের কারণে তা এখন শীর্ষ পর্যায়ে। সহযোগীদের মধ্যে ঝামেলা হতেই পারে, কিন্তু তারা আবার এক হয়।’
তবে জানুয়ারি আসার আগেই আবদুল খালেক আবদুল্লাহর সুর বদলে যায়। তিনি লিখেন, ‘সৌদি আরব আর আমিরাতের মধ্যকার দূরত্ব কেবল ইয়েমেন সংঘাতের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, এটি আরও গভীর।’ এরপর সৌদি পররাষ্ট্রমন্ত্রী ফয়সাল বিন ফারহান আল সৌদ বলেন, সম্পর্কের ভবিষ্যৎ নির্ভর করবে ‘সার্বভৌমত্ব ও জাতীয় নিরাপত্তার পারস্পরিক শ্রদ্ধার ওপর’। এরপর আরব আমিরাত তাদের দেশে আল অ্যারাবিয়ার এক্স অ্যাকাউন্ট বন্ধ করে দেয় এবং ওপেক ত্যাগ করে—এই পরিস্থিতিকেও আলোচনায় আনা হয়।
গত মাসে অবশ্য কিছুটা সম্পর্কের উন্নতি দেখা দেওয়ার কথাও বলা হয়। সৌদি রাজকীয় উপদেষ্টা তুর্কি আল শেখ একটি ছবি শেয়ার করেন—যেখানে সৌদি প্রতিরক্ষামন্ত্রী খালিদ বিন সালমান এবং আরব আমিরাতের ভাইস প্রেসিডেন্ট শেখ মনসুর বিন জায়েদকে কোলাকুলি করতে দেখা যায়। ক্যাপশনে লেখা ছিল, ‘সৌদি আরব ও আরব আমিরাত: দুই ভাইয়ের গল্প এবং এক গভীর অংশীদারত্ব’। কিন্তু এই ঐক্য বেশি দিন টেকেনি বলেই উল্লেখ রয়েছে।
মক্কা চুক্তি নিয়ে ভিন্ন প্রতিক্রিয়াও এসেছে। আবদুল খালেক আবদুল্লাহ ক্ষুব্ধ হয়ে প্রশ্ন তোলেন, ‘এটি যদি কোনো জোট না হয়, তবে এর নাম কী?’ এরপর তিনি ট্রাম্পের স্টাইলে লিখেন, ‘উপসাগরীয় সহযোগিতা এখন ভালো অবস্থায় নেই। প্রধান দেশগুলো নিজ ঘরের বাইরে গিয়ে নিরাপত্তা খুঁজছে। নতুন আঞ্চলিক অক্ষ আর সামরিক জোট তৈরির এই দৌড় জিসিসি-কে দুর্বল করে দিচ্ছে।’
এর জবাবে সৌদি প্রিন্স আবদুলরহমান বিন মুসাইদ লিখলেন, ‘সমস্যা কোথায়, জনাব? যেকোনো দেশের কি নিজের পছন্দমতো চুক্তি করার অধিকার নেই? এটি কি প্রতিটি দেশের সার্বভৌম বিষয় নয়? নাকি সৌদি আরবের বেলাতেই এই যুক্তি খাটবে না!’
সৌদির ড. আহমেদ আল-সানি পোস্ট করলেন, ‘পাঁচ বছর আগে কোনো আমিরাতি অ্যাকাউন্ট থেকে “সৌদির কৌশলগত গভীরতা” নিয়ে আক্রমণ করার কথা কল্পনাই করা যেত না। মক্কা চুক্তি তেতো সত্যটা সামনে এনে দিল: বিরোধ সেখানে, যেখানে রিয়াদ সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে তারা কেবল অর্থায়নই করবে না, সিদ্ধান্তও তারাই নেবে।’
এমন দাবির পাশাপাশি বলা হয়, সৌদিরা নিশ্চিত—আমিরাতের প্রেসিডেন্ট ইয়েমেন ও সুদানে তাঁদের জীবন কঠিন করে তুলবেন। আমিরাত ইচ্ছা করেই ইয়েমেন ও সুদানে বিশৃঙ্খলা তৈরি করবে বলেও বলা হয়। একই সঙ্গে মিসরকে সৌদির বিরুদ্ধে প্রকাশ্যে অবস্থান নিতে উসকানি দেওয়ার কথাও উল্লেখ রয়েছে। পরিস্থিতি যদি চরম পর্যায়ে পৌঁছায়, তবে রিয়াদ আবুধাবিতে ক্ষমতার পরিবর্তনের পথও ভাবতে পারে—স্থানীয় দ্বন্দ্ব থামানোর এটিই হবে সহজতম উপায় বলেও উল্লেখ করা হয়।
সৌদিরা কৌশলগত সিদ্ধান্তের ওপর নিয়ন্ত্রণ নিজেদের হাতে ফেরাতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ—এ কারণেই তাঁরা মক্কা চুক্তিতে মিসরকে অন্তর্ভুক্ত করার বিরোধিতা করেছিলেন বলে বলা হয়। গত সপ্তাহে তুরস্কের পররাষ্ট্রমন্ত্রী হাকান ফিদান মিসর সফরকালে আশা প্রকাশ করেন, কায়রোও এই চুক্তিতে যোগ দেবে এবং চার দেশ মিলে কাজ করবে।
ওয়াশিংটনে এই দুই প্রতিদ্বন্দ্বী সামরিক জোটের মূল্যায়ন করা হচ্ছে দুভাবে—একটি হিসেবে গভীর কৌশলগত জোট, অন্যটি হিসেবে ক্ষিপ্র কিন্তু লেনদেনসর্বস্ব জোট। সাবেক মার্কিন গোয়েন্দা কর্মকর্তা থিওডর সিঙ্গার বলেন, ‘প্রথম দর্শনে আমিরাত-ইসরায়েল জোট দুপক্ষকেই তাৎক্ষণিক সুবিধা দেয়। কিন্তু দীর্ঘ মেয়াদে মক্কা চুক্তি আরও ব্যাপক ও সুদূরপ্রসারী প্রভাব ফেলবে।’
যুক্তরাষ্ট্রের কল্যাণে হয়তো ইসরায়েলের কাছে অত্যাধুনিক অস্ত্র রয়েছে, কিন্তু সেই অস্ত্র ব্যবহারের কোনো আঞ্চলিক বৈধতা তাদের নেই বলেও উল্লেখ করা হয়। তবু যুদ্ধগুলো সামরিক উদ্দেশ্য পূরণে ব্যর্থ হচ্ছে—এই যুক্তিতেও আলোচনা চলে। নেতানিয়াহু আর ট্রাম্প পুরো উপসাগরকে ধ্বংসের দ্বারপ্রান্তে নিয়ে এসেছেন—এমন মতও এসেছে, বিশেষ করে যুদ্ধের কারণে হরমুজ প্রণালি দিয়ে জাহাজ চলাচল বন্ধের উপক্রমের প্রসঙ্গ টেনে।
গাজা ও দক্ষিণ লেবাননে ইসরায়েল দীর্ঘ মেয়াদে নিজেদের অবস্থান পোক্ত করতে বড় ধরনের অবকাঠামো তৈরি করছে—এবং কোনো ফ্রন্ট থেকেই পিছু হটার লক্ষণ নেই বলেও বলা হয়। হামাস আর হিজবুল্লাহকে নিশ্চিহ্ন করার সামরিক লক্ষ্য পূরণ না হওয়ায় এবং ট্রাম্পের চাপ সামলাতে গিয়ে ইসরায়েল কেবল নিজের অবস্থান কাঁটাতারে ঘিরেই শক্ত করছে—এমন পর্যবেক্ষণও আছে। এই প্রেক্ষিতে আরব বিশ্ব সুরক্ষা ও সমাধানের জন্য মক্কা জোটের দিকেই তাকিয়ে থাকবে বলেও উল্লেখ করা হয়।
ডেভিড হার্স্ট মিডল ইস্ট আইয়ের সহপ্রতিষ্ঠাতা ও সম্পাদক। মিডল ইস্ট আই থেকে সংক্ষেপে অনূদিত।